
2 INTRODUÇÃO
A apresentação de um trabalho acadêmico engloba três fases: cumprimento, apresentação e defesa.
O cumprimento é o momento em que o autor faz as apresentações e cumprimentos dos membros da Banca Argüidora, do orientador e dos demais presentes, nessa ordem.
A apresentação é o momento em que o autor apresenta o tema, o objeto, a(s) justificativa(s), o(s) objetivo(s), o(s) problema(s), a(s) hipótese(s), a metodologia, e a(s) conclusão(s) do estudo.
A defesa é o momento em que o autor é argüido pelos membros da Banca. Nessa fase da apresentação de seu estudo, o pesquisador literalmente "defende" sua pesquisa e seu ponto de vista. Além de transmitir seu saber, tem a oportunidade de expor seu trabalho às críticas de especialistas no assunto, o que, ao final, certifica a produção de conhecimento. O estudo recebe credibilidade científica! ______________________________
3 CUMPRIMENTO
No momento da apresentação, o primeiro passo é a apresentação/cumprimento dos membros da Banca Argüidora.
No cumprimento aos membros da Banca, quatro passos devem ser observados:
Primeiro passo - apresentação acadêmica: para o mundo acadêmico não interessa a profissão do argüidor, mas sua formação acadêmica (se é doutor, mestre ou especialista, e não se é desembargador, juiz, promotor ou advogado, por exemplo).
Segundo passo - ordem de apresentação: do mais graduado ao menos graduado; inicia-se a apresentação pelo Doutor, depois apresenta-se o Mestre, em seguida o Especialista e por fim o Bacharel ou Licenciado.
Terceiro passo - apresentação do orientador: o orientador é o último membro da Banca Argüidora a ser apresentado, independentemente de sua formação.
Quarto passo - cumprimento dos demais presentes: cumprimento geral aos demais professores, colegas, amigos e familiares presentes (nessa ordem). Se o reitor da Instituição de Ensino estiver presente, sua apresentação, nesse quarto passo, deve ser em primeiro lugar, seguido dos professores, e os demais.
Exemplo:
Primeiramente cumprimento os senhores membros da Banca Argüidora:
Prezado professor João da Silva, pós-doutorado em direito civil pela Universidade Paulista, atual professor das disciplinas de direito civil I e II, nesta Instituição de Ensino.
Prezada professora Maria da Silva, doutora em direito constitucional pela Universidade Federal de São Paulo, atual professora de direito constitucional I, nesta Universidade (faculdade etc);
Prezado professor Paulo da Silva, mestre em direito de família pela Universidade Estadual de São Paulo, atual professor da disciplina de direito de família, neste Estabelecimento;
Prezada professora Ana da Silva, especialista em direito constitucional pela Universidade Paulista, atual professora da disciplina de direito constitucional I, nesta Instituição de Ensino;
Prezada professora e orientadora desse trabalho, Joana da Silva, doutora em direito constitucional pela Universidade Paulista, atual professora da disciplina de direito constitucional II, nesta Universidade. Agradeço-a imensamente pela dedicação e empenho pessoal na orientação que tornou possível o desenvolvimento deste estudo científico.
Meus cumprimentos também ao reitor dessa Universidade, senhor Pedro da Silva, obrigado(a) pela presença;
Aos demais professores, colegas, amigos e familiares, agradeço a presença e o prestígio.
É com grande satisfação que nesse momento tão importante para minha vida acadêmica, passo a apresentar minha primeira produção acadêmica...
4 APRESENTAÇÃO PROPRIAMENTE DITA
Muito embora exista o entendimento de que a apresentação de um trabalho acadêmico é a apresentação de um "resumão" do relatório, ou seja, da introdução, do desenvolvimento e da conclusão, essa informação não é correta, pois o conteúdo da monografia já é conhecido pela Banca Argüidora.
Na apresentação o que interessa é o projeto (se tiver), a introdução, o sumário e a conclusão do trabalho.
As informações para o tema são extraídas do título da monografia. A justificativa e importância, o objetivo, o problema, a hipótese e a metodologia estão no projeto, que foi transformado na introdução da monografia. A apresentação da estrutura do relatório segue o sumário da monografia. A conclusão da apresentação é a própria conclusão da monografia. O relatório (desenvolvimento, apresentado, normalmente, na forma de capítulos) é objeto da fase da defesa, ou seja, da argüição, e não da apresentação.
O objetivo da apresentação da monografia é "apresentar" a produção acadêmica aos membros da Banca Argüidora. A forma da apresentação depende do aluno e dos instrumentos disponibilizados ou exigidos pela Instituição. O importante é ter um roteiro a seguir, seja na forma de um esquema rascunhado em uma folha de papel, ou mesmo a utilização do “quadro negro”, ou até através de técnicas mais sofisticadas como projetores, data-show, telão...
A apresentação da monografia deve conter os seguintes itens:
1. tema: delimitação e objeto de pesquisa (título da monografia).
2. justificativa e importância: as razões que levaram o autor a escolher o tema e a importância do tema para o autor, para o mundo acadêmico, para o direito e para a sociedade.
Nesse momento é importante que o autor destaque as dificuldades, os limites e os aspectos positivos do estudo (dificuldades em encontrar fontes de pesquisa, divergências doutrinárias, aprendizagem, amplitude do estudo, novidade do tema ou da abordagem, etc.).
3. objetivo: qual o objetivo da pesquisa (normalmente são vários).
4. problema: qual a problemática que o estudo pretende solucionar (pode ser um ou vários).
5. hipótese: é a resposta prévia do problema (pode ser uma ou várias).
6. metodologia: onde coletou os dados (livros, sites, leis); como fez a análise dos dados para obtenção da informação e o conhecimento produzido (método e técnica utilizados: indutivo, dedutito - qualitativa, quantitativa, descritiva); bem como as dificuldades/facilidades encontradas nesse processo de construção do conhecimento.
7. estrutura do relatório: o que consta em cada capítulo - não é um resumo da monografia, mas os tópicos que são abordados em cada capítulo. Os dados, aqui, são coletados no sumário da monografia.
8. considerações finais: enumerar as conclusões a que chegou com o estudo. Ao final, enfatizar se confirmou ou não a hipótese previamente elaborada.
|
|
5 DEFESA
A defesa é o momento em que o autor é argüido pelos membros da Banca.
Nesse momento da apresentação o autor literalmente "defende" seu trabalho.
Precisa dominar o conteúdo e estar seguro de tudo o que escreveu no corpo do trabalho.
O autor defende seu ponto de vista, mas deve aceitar críticas e opiniões contrárias.
A Banca pode confundir opiniões com o desenvolvimento do estudo, o que exige elucidações, esclarecimentos e firmeza do autor. Por exemplo:
"Se o tema escolhido for "pena de morte" e o autor defende a pena capital no cenário brasileiro, algum membro da banca pode entender de forma contrária e dizer que o estudo está prejudicado por isso. O autor deve se posicionar no sentido de defender seu estudo e argumentos, pois as opiniões, contrárias ou não, devem ser respeitadas".
O mais importante nesse momento é a justificativa, ou seja, porque escreveu determinado parágrafo, porque utilizou determinada forma, etc.
Quanto aos procedimentos da defesa, estes variam dependendo do estatuído pela Instituição.
Porém, normalmente, depois de apresentar a monografia, o autor passa a palavra ao orientador que dará prosseguimento ao processo de apresentação, instruindo os argüidores sobre os procedimentos da Universidade. O orientador deve instruir basicamente o seguinte:
-que os questionamentos não podem extrapolar os limites do conteúdo do estudo apresentado;
-que os questionamentos podem ser sobre a forma e/ou conteúdo;
-que as perguntas devem ser feitas de forma objetiva e com linguagem simples e de fácil compreensão, não apenas pelo autor, mas pelos demais ouvintes;
-que sempre que possível, o argüidor informe a página da monografia de onde extraiu a questão;
-que os argüidores podem optar por abster-se de alguma pergunta se assim o quiserem;
-outras instruções que considerar importante ou exigidas pela Instituição.
A ordem quanto aos argüidores pode ser:
a) seqüencial: cada orientador faz todas as perguntas seqüencialmente.
b) intercalada: cada orientador faz uma pergunta e passa a palavra ao outro argüidor e assim sucessivamente.
A ordem quanto às perguntas pode ser:
a) seqüencial: o argüidor faz todas as perguntas e depois passa a palavra ao autor para as respostas.
b) intercalada: o argüidor faz uma pergunta e passa a palavra ao autor para este proferir a resposta; depois faz outra pergunta e assim sucessivamente.
-------------- EM DESTAQUE --------------
-> não esqueça de olhar para a pessoa apresentada, para que todos a identifiquem. Pode-se fazer indicação gestual, estendendo-se a mão na direção da pessoa apresentada com gesto amplo e suave, ou abaixando levemente a cabeça cumprimentando-a.
-> o tratamento dispensado pelo aluno aos Membros da Banca é apenas "professor(a)" e "senhor(a)", não importando se um dos membros da Banca de Argüição é, por exemplo, o Presidente da República, eis que, nesse momento, existem apenas professores e alunos, nada mais que isso. Utiliza-se Doutor, Mestre, Especialista, apenas no momento da apresentação, quando deve ser feita a devida qualificação acadêmica dos membros da Banca Argüidora. Quanto ao reitor, como os alunos das Universidades, sejam públicas ou particulares, não pertencem à Instituição, devem tratar o reitor apenas como "senhor reitor", e nada mais.
|
Links Favoritos do site de Oneide A. Bolzan Urso MONOGRAFIA JURÍDICA (47) 3443-7260
BOL
|
|
mande uma
mensagem
para mim
|